旗帜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
旗帜厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

同命同价判决本不该成为新闻-【新闻】翅子瓜属

发布时间:2021-04-20 13:41:06 阅读: 来源:旗帜厂家

“同命同价”判决本不该成为新闻

31岁的外地来京务工男子陶红泉因车祸死亡后,其家属起诉要求肇事者按北京市城镇居民标准赔偿死亡赔偿金。经过二审,这一要求得到满足。这比按农村标准给付的赔偿标准多10万元。(10月24日《京华时报》)

能够在二审判决中,按照北京市城镇居民车祸死亡赔偿标准支付赔偿金,总算给了这位名叫陶红泉的民 工一个公道,给了其家属一点安慰。

但是,我不知道,法院判决民工与城镇居民“同命同价”,该不该成为新闻?为什么会成为新闻?我更不知道,这应当叫做法院维护了法律公平呢,还是法律本身就存在严重的不公。

同命不同价,为何会在我们的司法工作中长期存在?为何司法部门能够面对相同的生命,作出不同的判决?

有网友责问,难道农村人的命就比城市人的命贱吗?

是啊,有谁说过农村人的命比城市人贱吗?没有,谁也没有公开说过,政府的文件没有,领导的讲话也没有。但是,实际操作过程中,同命不同价的现象却随处可见。

让广大农民难以理解的是,农民进城务工,并不会因为农民,到医院看病能够便宜一些,孩子上学能够便宜一些,购买东西、打电话、乘公共汽车、进公园、用水电气,甚至上公共厕所能够便宜一些。不仅没有,农民工子弟上学,还要多交一些赞助费之流的,农民看病,还必须掏现金。

为什么农民的命就不如城市居民值钱呢?

也许,出现同命不同价的问题,在于农村的生活水平低些,城市的生活水平高些。如果这就是同命不同价的理由,那么,假如陶红泉是一位农村的亿万富翁,法院又将如何赔偿呢?这个价又该如何计算呢?

也许,大家都还记得美国的9.11事件。在这起事件中,遇难者来自世界各地。但是,美国在对遇难者进行赔偿时,并没有因为这些遇难者所在国家和地区的不同,生活水平的不同而赔偿标准不同,而是一视同仁。美国本土的,欧洲的,亚洲的,非洲的,都执行的同一个标准。

法律面前,人人平等,这是从宪法到一般法律都十分明确的刚性原则。但是,为什么宪法都明确了的问题,在司法执行中却存在同命不同价的问题呢?这到底是法律的暇疵还是执行的暇疵呢?

和谐社会,首先是人与人关系的和谐,人与人关系的和谐,不仅仅是人与人相处的和谐,还包括人与人地位的和谐,人与人价值的和谐。同命不同价,显然不是和谐社会所应当倡导的,也不是应当长期存在的。

如果“同命同价”都能够成为新闻,那么,这就不仅仅是广大农民的悲哀,而是法律的悲哀、社会的悲哀。

塑料脉冲阻尼器

阀门定位器厂家

上海阀门公司

阀门定位器厂家

相关阅读